アンケート結果

住みよい未来を築く政治を行うためには、複数野党制（複数政党制）と単独野党制（二大政党制）のどちらがいいと思いますか。
　
複数野党制（複数政党制）が良い (32票) 68％
単独野党制（二大政党制）が良い (13票) 28％
その他 (2票) 4％
　
開始：2007年08月12日／締切：2007年08月20日

2007年08月12日23時44分33秒　お名前：K
コメント：
アメリカでさえ「第三の政党が必要」と感じている人が多いそうです。私は「赤旗」読者ですが、なにわ金融道の著者も言っている通り、真実を書けるのは赤旗だけだというのが「読み比べ」の結果言えることです。二大政党制は民意を反映できません。アメリカのように多量の弱者を踏台にした社会が成り立つだけで、古代社会に逆戻りするだけです。
　
2007年08月13日08時42分43秒　お名前：gds
コメント：
赤旗や聖教の人たちは黙っててくれよ
　
2007年08月13日09時21分16秒　お名前：青い人
コメント：
バカとアホどちらを選べと言われても・・・。
　
2007年08月13日21時18分23秒　お名前：Mylene
コメント：
　一度、共産党と社民党に政権を取らせてみると良い。
●その他
　
2007年08月13日23時13分04秒　お名前：ひろき(H.O.)
コメント：
選択肢は多い方がいいと思います。
●複数野党制（複数政党制）が良い

参議院選挙の制度についてどう思いますか。
　　
比例投票選挙区の定員を増やすべき (14票) 41％
小選挙区の定員を増やすべき (6票) 18％
今のままでいい (8票) 24％
その他 (6票) 18％
　
開始：2007年08月12日／締切：2007年08月20日

2007年08月13日21時34分26秒　お名前：Mylene
コメント：
　参議院は今のままで良いが、衆議院は、中選挙区制に戻して、定員を増やすべき。
●今のままでいい
　
2007年08月13日23時17分59秒　お名前：ひろき(H.O.)
コメント：
分かりやすいとは思います。
●小選挙区の定員を増やすべき
　
2007年08月14日22時46分30秒　お名前：どっち
コメント：
「参議院」って本当にいるのかな？？？
　　　
s(・・;)　ご協力ありがとうございました。
　しかし、いつも思うのですが、回答数が伸びないですね。
　いつも今度こそはと意気込むのですが、いつもの通りガックリくる結果で終わります。
　私がいくら一生懸命呼びかけてみても、クリック１回でできるアンケートすら協力してもらえないということです。私の人望のなさ、影響力のなさ、無力さがズッシリとこたえます。
　いくら頑張っても所詮この程度ですから、書くだけ無駄というものでしょう。
　止めだ、止めだこんなブログ。
　しかし、いずれまた、懲りずに今度こそはと書き、そしてまた失望して休止……というサイクルを繰り返すことでしょう。
　　

二大政党制と小選挙区制―アメリカ、イギリスの制度研究

小選挙区制と新国家主義―二大政党制論の虚構

………………………………………………………………………………………………
○ひっそりとblogランキング○


　　　　　↑このブログを応援してやろうと思われた方はクリックお願いします
s(・・;)　　助けるつもりでクリック
　　　　　　ボランティアでクリック
　　　　　　弱小ブログに励ましの１票を
………………………………………………………………………………………………